Ваш сайт просто класс! Жаль только, что нет скриншотов к фильмам. Хотела спросить, смотрели ли вы фильм Джо Д''Амато ПО ТУ СТОРОНУ ТЬМЫ? И правда, что там были использованы трупы?

Здравствуйте ещё раз! Как и обещал, предоставляю Вам один из моих обзоров, относительно старого фильма, который я не слишком люблю. Я извиняюсь, что пришлось разместить обзор прямо в гостевой книге, но на данный момент у меня проблемы с эллектронной почтой. Сейчас готовлю рецензии на такие фильмы как "Дракула" 1931-го и "Франкенштейн" 1932-го, когда закончу, обязательно пришлю.
P.S. Собираетесь ли вы в ближайшее время описывать фульчевский "Дом на краю кладбища"?


Кэрри Carrie 1976
Режиссёр: Brian Depalma
В ролях: Sissy Spacek, Nancy Allen, Amy Irving, Willam Ratt, John Travolta, Betty Buckley, Sydney Lassick, Stefan Gierasch, Priscilla Pointer, Piper Laurie

Тихую и застенчивую девушку Кэрри игнорируют в школе и обижают дома. В итоге она замыкается в себе и ни с кем не общается. Однако случается странное: девушка открывает в себе способности к телекинезу. В это время главная школьная стерва решает подшутить над Кэрри облив её говяжьей кровью, и для этого подговаривает приятеля (John Travolta). Шутка удалась, да вот только не знали ребята, что девчушка-то непростая. (Друзья! Не читайте много комиксов про X-Men-ов!)
В общем и целом, фильм, плохенький. И возможно, тут дело даже не в годе выпуска, всё-таки всего два года до него Тоуб Хуппер подарил нам практически безупречную ТЕХАССКУЮ РЕЗНЮ БЕНЗОПИЛОЙ. Основным недостатком фильма является то, что он даже не пытается напугать, а усиленно разводит сопли и слюни, и при этом претендует на звание культового фильма ужасов (!). Актёрская игра, конечно, ничего, но некоторые второстепенные роли обыграны из рук вон плохо. Взять хотя бы Джона Траволту, засветившегося здесь в роли одного из малолетних хулиганов, которые решили «обосрать» главную героиню. Посмотрев на его игру вспоминается какой - нибуть Эджай из индийского синематографа. Спецэффекты выглядят слабо даже для семидесятых (для сравнения советую посмотреть ПЛАНЕТУ ОБЕЗЪЯН 1968 года, где эффекты были напорядок лучше), а музыка, которая по идеи должна заставить нас с головой окунуться в жестокость и безжалостность мира, созданного Брайаном Депальмой, звучит навязчиво и клонит в сон. Сам сюжет практически на протяжении всего фильма стоит на одном месте и проявляет признаки жизни только последние 15 минут фильма. В общем и целом идея была хорошая, но вот её реализация - откровенная халтура. Но больше всего раздражает проблема несчастных ботаников, которых все лупят и игнорируют, которая поднята здесь на первом месте.
Понравится это разве что какому – то интеллигентику, которого лупили в детстве.

3/10
Автор Микэйл

Спасибо, что так осторожно и с уважением отнёсся к легендарной ПЯТНИЦЕ-13, а то смотрю, в интернете завелась какая-то гнида под ником <Боб>, который немотивируя обсирает этот гениальный слэшэр.

Повторяю вопрос: а остальные части Трансеров не в планах на озвучку???

Такой звук вполне приемлем...А остальные части Трансеров не в планах на озвучку???

Нормальный звук!
УШИ ПРОЧИСТИ!!!

Попался тут на глаза твой двд с трансерами.
Там самый дерьмовый звук, который я слышал!!!
Блин, не умеешь делать не берись!
А еще деньги дерешь, хапуга!!!

Здравствуйте! Хочу выразить Вам признание за ту огромную работу, которую Вы проделываете, описывая столь огромное количество фильмов.
Заметил интересную особенность. Вы не слишком-то жалуете старые фильмы, и в этом я Вас абсолютно поддерживаю. А то где ни возьмусь читать рецензии на такую лажу, как постылый "Франкенштейн" и не менее постылый "Белый Зомби", так там все ставят максимальные баллы, дескать, заслуженно.
И по сему я предлагаю Вам несколько своих обзоров на тему не слишком мною любимого старья: "Голем", "Калигари", "Муха" (1941), "Франкенштейн", "Дракула" и "Носферату".
Я опишу и поставлю справедливую оценку, которая не будет соответствовать объективному мнению.

Зашел на сайт, хочу сказать автору огромное спасибо - действительно верный поклонник жанра!
Однако почитав гостевую, решил задать вопрос - а не думаете ли вы, что неправильно ограничивать себя каким-то одним жанром(речь именно о просмотре, не коллекционировании!)? Например, вы пишете, что пила хороший фильм, но вторую часть смотреть не будете, т.к. не ваш жанр, т.е. вы сознательно лишаете себя удовольствия от возможно хорошего фильма, руководствуясь лишь жанровой принадлежностью. Я тоже, например, коллекционирую ужасы, хотя у меня их и не так много. Но это на мой взгляд не значит, что и смотреть нужно только их - почему бы не дать себе передышку, глянуть романтическую комедию или научную фантастику? Может, я и не пра, мнение тут чисто субъективное, просто интересно узнать ваш взгляд на этот вопрос.

Автор ушёл на каникулы или как?! %(

Обновления становятся всё реже и реже... Жаль...

МАЛАЦЦА!!!

у тебя фильмы можно купить по чём продаёшь? на двд-р нарезать ты из москвы?

зы,Radu! Освещай "Мастеров ужаса"!!! Сериал на 10 из 10.
Народу должно понравиццо!

За Слешеры - хорошо, но ЗОМБИ РУЛЯТ!!!!!:)