Блэйд 2*

Режиссёр: Guillermo del Toro

В ролях: Wesley Snipes; Kris Kristofferson; Ron Perlman; Leonor Varela; Norman Reedus

                   Блэйд всё никак не успокоился. Он по-прежнему рыщет в поисках свеженьких вампиров, дабы их покарать. В своих поисках он находит своего верного старого друга – Абрахама, который по идее покончил собой выстрелом в голову. За это время Блэйд уже успел найти себе другого помощника – молодого человека по прозвищу Скад. Только они познакомились, как их навестила делегация вампиров в составе которой была обворожительная вампирская принцесса Нисса, которая пришла с миссией о просьбе к Блэйду. Его попросили принять участие в “ежегодном” отстреле мутантов. Эти мутанты – вампиры с мутировавшими генами, такими, что они пьют кровь не только у людей, но и у вампиров. Но это цветочки, а ягодки состоят в том, что при укусе они заражают вампиров своим вирусом и те становятся такими же. Прибыв в штаб-квартиру упырей, Блэйд познакомился со своей бригадой, состоящей из спецназа, готовившегося для борьбы против последние два года. После типичного обмена мнений все пришли к решению, что нужно до поры до времени отложить собственные трения и все силы кинуть на борьбу с мутантами. А борьба предстоит нелёгкой, ведь чудовища не боятся серебра и тяжких травм. Практически единственный способ их убить – солнечный свет, но дело в том, что вампиры и сами не слишком то его любят...

                    На этот раз в режиссёрское кресло сел известный мекиканский режиссёр Гильермо Дель Торо, уже прочно обосновавшийся в Голливуде. И вторая часть благодаря этому вышла гораздо страшнее. Точнее сказать, первая была вовсе без ужасов, а скорее вампирским экшеном. Дель Торо позаимствовал из своего хита МУТАНТЫ образ вампиров-мутантов. Вид самих мутировавших вампиров очень напоминает “людей в смешных ботинках”. БЛЭЙД 2 подчас грешит самоповторами, но куда без этого. Мне вторая часть понравилась, пожалуй, больше чем первая – борьба с мутантами в мрачных подземных туннелях очень впечатляет. Из актёров стоит выделить Рона Перлмана – он, как обычно в ужастиках, бесподобен. А минусом, кроме повторения пройденного и ряда сюжетных ляпов с немотивированными ходами стоит признать мультяшность ряда моментов с фантастическими передвижениями героев – они напоминают о “шедевре всех времён” ЧЕЛОВЕК-ПАУК.

    10/10

                        radu            30.07.04